Participar

Contribuir

La Wiki se construye entre varios, pero con estándares. Acá está qué se puede aportar, qué pedimos a cambio y cómo funciona la revisión.

La contribución más valiosa que podés hacer

Encontrar un error nuestro. Una cita mal atribuida, un dato sin fuente, una objeción presentada de manera débil o un artículo que suena a propaganda. Eso vale más que un artículo nuevo, porque protege lo único que hace útil al proyecto.

Qué se puede aportar

Artículo nuevo

Propone un tema que la Wiki no cubre.

Corrección

Error de hecho, de fecha o de atribución.

Fuente

Aporta respaldo para una afirmación existente.

Dato

Actualiza o corrige una cifra, con su fuente.

Mejora de redacción

Claridad, ejemplos, estructura.

Objeción faltante

Una crítica fuerte que el artículo no contempla. Especialmente bienvenida.

Cómo funciona la revisión

Toda propuesta pasa por estos estados. El historial de cambios queda visible.

1
Borrador
borrador
En redacción. Sólo lo ve quien lo escribe.
2
Pendiente de revisión
pendiente-de-revision
Enviado. Espera que un editor lo lea.
3
Necesita fuentes
necesita-fuentes
El contenido es prometedor pero hay afirmaciones sin respaldo.
4
Aprobado
aprobado
Cumple los estándares editoriales y está publicado.
5
Rechazado
rechazado
Con motivo explícito. Se puede reenviar corregido.

Qué pedimos en una propuesta

No hace falta que escribas como un académico. Hace falta que se pueda verificar.

Que las afirmaciones factuales tengan una fuente que se pueda consultar. Fuente primaria si existe.
Que se distinga lo que es un hecho de lo que es una interpretación.
Que se incluya al menos una objeción fuerte a lo que se afirma, en su mejor versión.
Que no se inventen citas. Si no encontrás la cita exacta, parafraseá y decilo.
Que se indique cuando hay desacuerdo dentro del liberalismo, en lugar de presentar una posición como «la» liberal.
Que el lenguaje sea claro. Si un chico de 16 años no lo entiende, todavía no está terminado.

Cómo enviar una propuesta hoy

El formulario todavía no existe

El sistema de contribuciones con cuentas, borradores y revisión está diseñado y documentado, y es la siguiente etapa del proyecto. Mientras tanto, el contenido vive versionado en el repositorio: una corrección se puede proponer directamente ahí, con el mismo historial de cambios que tendría el sistema definitivo. La estructura de cada artículo está tipada, así que el propio validador te va a avisar si falta una fuente o una objeción.

Leer los estándares editoriales primero →